科技强大的美国,怎么就输了5G

2021-04-09 21:28 • 稿源:今日头条

美国5G现状

1、美国各大运营商并没有发布准确的5G基站数,根据各方信息判断,美国现有5G基站数应该在2-3万个,这个数字完全不能与中国相比。移动通信及宽带网络整体的对比,美国早已是大大落后。美国全国目前各类移动通信基站总数大概在30万+,其中4G基站近30万个;而中国总基站数则是800万+,其中4G基站数就有500万个左右。可以说美国的移动基站数,就是中国的零头,由此可知美国移动通信的落后。除了大中城市、发达区域,在美国没手机信号的地方比比皆是。

2、美国既有5G网络主要采用毫米波(短期内无sub-6频段可用),规模极小,覆盖范围有限。几个大的运营商AT&T、Verizon等,目前主要还是在进行5G网络试用,鉴于毫米波技术局限性、美国政策的摇摆性、投资大及盈利难等原因,不敢大规模推动5G建设。

3、美国处在两难之地,以后肯定会向sub-6方向去,但是力不从心。美国FCC已经回收了部分sub-6频段,并准备拍卖出去用于5G网络建设。但这离完全完成频谱清理、腾退,并开始大规模普及sub-6下5G建设的目标还很遥远。美国偏执、犯傻,不用华为、中兴,建设5G太难了,爱立信、诺基亚真的是落后了,三星更是实力有限。

4、美国现在忙着拼命打压华为、中兴,意图延缓中国5G建设进展,压制中国在全球5G市场的领先优势,企图争取时间赶上来,但是太难了。有中国自有市场的支撑,都足以让华为、中兴忙几年,而全球5G市场更不是美国可以挡得住的,谁信美国的,谁家5G就会落后。

二.美国因为军方占用等原因,无最适合5G网络建设的sub-6频段频谱可用,刚开始时不得不选择走毫米波5G之路,走歪了

负责制定5G标准的3GPP组织,确定了5G建设主要使用的两段频谱。第一个区间是6GHz以下的电磁频谱上,这就是“Sub-6”。第二个区间是24G到300GHz之间的频段,这个频段被称为“毫米波”。

毫米波频段5G网络的优势是安全性更好,而且速度快、数据量大,延时性小。而且毫米波有更多带宽可以用,毫米波段包含24G到300GHz,相比于极为拥挤的sub-6频段,毫米波可以选择的区间非常大,优势明显。

但毫米波5G却也有几个致命缺陷。最大的缺陷是传播距离很短,很容易被建筑物墙壁、树叶,甚至是雨滴、人体挡住信号,穿透力太差了。如果全部使用毫米波建设5G,那所需基站数、建设成本都要比sub-6高得太多。

美国也不是不知道这些问题,之前美国拼命主推毫米波5G的根本原因是,美国的确没有sub-6频段频谱可用。这些频段大都在美国政府和军方手里,少部分也早已经分配给了卫星通信商。美国3.5GHz左右的频段主要分布情况:

展开阅读全文
免责声明:"5G之家"的传媒资讯页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权
等问题,请与我们联系删除或处理。稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实
其内容的真实性,更不对您的投资构成建议。我们不鼓励任何形式的投资行为、购买使用行为。

相关推荐

关键词:

本站由阿里云提供计算和安全 Copyright ©5gzj.net. All Rights Reserved. 违法举报平台12377 浙ICP备20028707号-2